Tema 10- La Psicología Criminal como parte fundamental dentro de las Políticas del Estado.

Les saludo amigos y público en general, esta es la décima entrada del blog. Con ella doy fin al desarrollo de interesantes temas asociados a las políticas de tipo criminal.

En este caso se describe la funcionalidad que tiene la Psicología de tipo “Criminal” o “Forense” como parte asociada al tema de la investigación y la búsqueda de respuestas sobre asuntos delincuenciales o criminales. Además esta se ve directamente asociada en el ámbito Jurídico también, debido a la valoración que realiza sobre la posible Culpabilidad e Inimputabilidad de un sujeto, ya que esta realiza estudios enfocados en esta temática.

Primeramente debemos entender y comprender que significa:

Definición:

La Psicología Criminal según nos menciona Torres (2010) en su artículo, “Es el conjunto de principios, métodos y técnicas de la psicología científica que, aplicados al conocimiento del delito general y del crimen en particular contribuyen a la investigación de los hechos delictivos, la identificación de sus perpetradores y la seguridad ciudadana”.

 

¿Cuál es su Objetivo principal?

En la siguiente imagen se describe claramente:

Fuente: Leyla Nina, 2010.

 

 

Campo de Estudio:

Es decir, este tipo de Psicología tratará siempre de averiguar y de conocer más a fondo que es lo que conduce a un individuo a delinquir (sus razones). Esta se asocia y se relaciona primordialmente con el comportamiento criminal y estudio del delito. Po ende, valora, estudia y toma en cuenta los factores endógenos y exógenos que eventualmente hacen cometer delito a una persona y que le impiden renunciar a sus conductas criminales. Además, define y colabora en la caracterización de los comportamientos humanos y las posibles evidencias existentes en un hecho realizado.

 

Lea más al respecto de su campo de estudio en el siguiente enlace: https://es.scribd.com/document/220014439/Campo-de-Estudio-de-La-Psicologia-Criminal

 

En el ámbito de la psicología criminal (también llamada psicología criminalística) es importante tener claro que consta de 4 áreas claves o ejes principales de estudio, mismas que definen y sustentan la construcción certera de su temática investigativa y teórica.

Para el establecimiento de Políticas de tipo social dentro del gran ámbito criminal, estos son 4 puntos de importancia que eventualmente darían respuestas y estudios valiosos, procedo a mencionarlas:

 

1- Victimología: abarca el estudio de la persona ofendida y su perfil victimológico, su historia, sus hábitos, las rutinas, los conflictos vitales e interpersonales; intentando responder por qué esa víctima y no otra resultó ser la afectada del delito. (Torres, 2010)

2- Sitio del suceso: se basa en estudiar el posible lugar en donde se da un hecho delictivo, valorando todas sus características de entorno y contexto.             

3- Criminodinámica del delito: Se refiere a los despliegues activos o pasivos del agresor y la víctima antes, durante y después de cometido el hecho. (Torres, 2010)

En este punto se valora y se estudia el tema conductual en conjunto con todas aquellas evidencias físicas que puedan ayudar a develar el proceso o la forma en que se desarrollaron los hechos.

4- Efectos del delito: Son las consecuencias y resultados del hecho delictivo, ya sea para la víctima, el patrimonio, así como también para el mismo ofensor.

El siguiente video muestra detalles generales sobre este tema:

Fuente: YouTube, 2017

¡Espero este aporte les sea provechoso!

 

 

Referencia Bibliográfica

Nina, L. (2010). Psicología jurídica educación superior. Imagen. Recuperado de: https://es.slideshare.net/rocioleylaninamartinez/psicologia-juridica-educacion-superior
 

 
Psicología Criminalista, (2017). Psicología Visual. [Archivo de Video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=L-_rMvYj_pk


 

Torres, M. (2010). Psicología Aplicada a la Investigación Criminal. Revista Estudios Policiales. Nº6. Recuperado de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=818

Tema 9- Políticas Preventivas del Delito

Saludos cordiales

 

La democracia costarricense debe protegerse frente a la delincuencia que cada día asume formas más violentas y organizadas, solo así podemos transitar en calma y en paz por la ruta del desarrollo humano.

Frente a la inseguridad que vivimos es necesario restablecer la tranquilidad que merecemos los costarricenses para continuar por la ruta del desarrollo humano en sociedad. El gobierno tiene y debe que asumir la responsabilidad de avanzar a fondo en el camino de la protección ciudadana, esto con el fin de eliminar la intranquilidad que se vive por ejemplo en las calles nacionales.

La criminalidad y la violencia exigen acciones de corto y largo plazo que sirvan para devolvernos en buena medida la tranquilidad que merecemos. Dicha concreción de políticas criminales de índole preventiva deben elevar los niveles de participación de las comunidades en las acciones preventivas. El estimular a la ciudadanía para que se organice y apoye la lucha de las instituciones es pieza clave en una posible disminución y ayuda.

 

Otras propuestas preventivas del delito podrían ser las siguientes:

Ø  Establecimiento de un programa de prevención del delito en el que intervengan todas las instituciones gubernamentales, en un tipo de red de acción.

Ø  Establecer una participación comunal comprometida en la prevención y lucha contra el delito.

Ø  Capacitaciones constantes en temas de seguridad y de colaboración con las instituciones para los barrios y comunidades.

Ø  Reestructuración, reorganización y mayor equipamiento de las fuerzas de policía.

Ø  Establecimiento de penas más severas para ciertos delitos.

Ø  Mejoramiento de la estructura penitenciaria y de atención a los privados de libertad.

Ø  Capacitaciones en las escuelas y colegios para los docentes, esto en temas de concientización de la juventud respecto a la problemática que les genera el asociarse al crimen organizado, consumo de drogas y actividades de delictivas en general.

Ø  Incremento de programas para rehabilitar a los jóvenes delincuentes por medio de la capacitación para el trabajo. Con ello se evitarían posibles recaídas en temas delictivos de los jóvenes.

Ø  Mayor capacitación técnica y profesional de los cuerpos policiales.

Ø  Mejoramiento de las condiciones laborales de la Policía

 

Leer sobre algunos programas preventivos que se manejan en el Ministerio de Seguridad Publica costarricense: http://www.seguridadpublica.go.cr/tramites_servicios/programas_preventivos.aspx

 

Entre otras, estas posiblemente sean de las principales medidas que un gobierno puede establecer para fortalecer el movimiento de la prevención del delito.

Cabe destacar que el Ministerio de Justicia, con el propósito de abordar y enfrentar el problema de inseguridad ciudadana desde la prevención de la violencia, ha venido desarrollando políticas que versan sobre los siguientes aspectos:

a) Conocer los indicadores de violencia y delincuencia en general en los últimos años

b) Identificar los delitos que han tenido mayor incidencia cantonal,

c) Identificar los cantones más vulnerables.

 

Debemos recordar que en nuestro país, se estableció el Plan Nacional de Prevención de la Violencia y Promoción de la Paz Social, en el cual se describen los tres tipos de modalidades que se están ejecutando, al respecto Martin (2008) nos los describe:

 

1- Prevención Situacional: Incluir acciones que dificulten el acceso al objetivo del delincuente.

2- Prevención comunitaria: Implica la articulación de redes de apoyo en las comunidades, conformadas por las instituciones y ciudadanos, a fin de intervenir directamente sobre los agentes locales que incrementan el riesgo social y de violencia.

3- Prevención Social: Focalizada en grupos vulnerables y de alto riesgo, se interviene con políticas sociales (empleo- educación, vivienda, salud), con el propósito de evitar que los ciudadanos incurran en patrones de comportamiento violento.

 

Es importante tener presente que la institución rectora en materia de prevención, encargada de coordinar todos los planes y programas oficiales vinculados directa o indirectamente con la prevención de la delincuencia, la investigación del delito, así como de sus causas y factores generadores es el Ministerio de Justicia (Martin, 2008).

 

Dado que este tema no es solo prioridad en Costa Rica, sino en toda Latinoamérica, se adjunta un video en el que se muestra una entrevista a una profesional en el tema, (esto respecto a México), ella nos explica la importancia de fortalecer las políticas públicas de prevención del delito para hacer frente a la inseguridad.

 

                                          Fuente: Edna Jaime. 2017

 

En tanto se logren establecer a la mayor brevedad este tipo de políticas y proyectos se podrá por ende obtener más fácilmente una disminución para la inseguridad ciudadana y el creciente y rápido aumento que estamos sufriendo de las actividades criminales.

 

Saludos

 

 

Referencias Bibliográficas

 

Jaime, E. (1 de junio de 2017.  Necesitamos políticas de prevención del delito para pacificar a México. [Archivo de Video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=JPauq30dbP4

 

Martin, V. (2008). Ponencia: Mesa redonda “Estrategias para la prevención criminal en Costa Rica. Memorias de la VII Jornada Universitaria de Derecho.  Recuperado de: http://www.ulacit.ac.cr/files/careers/46_martnsalazar.pdf

Tema 8- Penas Restaurativas en Costa Rica. Derecho Penal Juvenil

Saludos a todos

Como bien es sabido, la justicia restaurativa es un mecanismo que tiende a generar dudas en la ciudadanía.

Generalmente ante estas políticas se llega a crear incluso miedo y temor y al cambio. Por lo general existe cierta reticencia social para que se ejecuten estas medidas.

No obstante, la justicia restaurativa incluye políticas pueden servir para eliminar la violencia y deterioro que genera el internamiento carcelario.

 

¿Qué es la Justicia Restaurativa?

La justicia restaurativa es aquella que promueve la reparación del daño y permite que las partes involucradas participen en el proceso. En esta práctica hay tres sujetos procesales involucrados principalmente: la víctima, el ofensor y los miembros afectados de la comunidad. Todos ellos al ser personas interesadas directamente, participan y se involucran en la solución que se le dará al conflicto o delito cometido. (Mena, 2008)

 Leer mas al respecto: http://www.crhoy.com/archivo/justicia-restaurativa-la-otra-forma-de-resolver-delitos/nacionales/

 

¿Qué características tiene este sistema de penalización?

Este es un tipo de procedimiento que sostiene un alto grado de sencillez, que se basa por lo general en el desarrollo de diversas actividades promovedoras de bienestar y responsabilidad para quienes las cumplen, mismas que se ven apoyadas por el sistema educativo, social, cultural, deportivo y recreativo e incluso relacionado por el tema religioso en muchos de los casos.

Dicho sistema restaurativo intenta lograr dos objetivos primordiales:

1- Establecer una mejoría en el tema de la sobrepoblación carcelaria, por medio de la cual, se intenta disminuir la alta concentración de privados de libertad en los centros penales.

2- Intenta dar y brindar un apoyo moral y social a la persona que infringió las leyes, para que de una manera responsable cumpla su castigo pero sin ser privado de sus derechos como persona, todo esto para que el privado de libertad se vaya preparando para una eventual salida del centro penal y pueda tener una mejor reinserción a la social a futuro, ya que aunque haya sido privado de su libertad sigue siendo parte de nuestra sociedad.

Fuente: Inés Monsalve, 2008

 

¿Qué ventajas tiene para la sociedad que se establezcan y se pongan en marcha este tipo de medidas?

Según describe Mena (2008): “La ventaja directamente derivada del paradigma de la justicia restaurativa es lo que nos conduce a la solución de la mayor parte de los conflictos, con un alto e importante grado de satisfacción de parte de la víctima y aceptación del error, arrepentimiento y muchas veces vergüenza por el daño causado de parte del victimario”.

Queda claro entonces que el objetivo principal de las alternativas restaurativas es poder fomentar en el menor o jóvenes, todas las acciones sociales que le permitan un desarrollo personal, el reinsertarse en su grupo familiar, en la sociedad o al grupo social al que pertenece, con ellas además debe necesariamente promoverse también, el desarrollo de sus capacidades como ser social.

 

Espero les sea de gran valía el tema desarrollado, saludos.

                                                                                                                 

 

Referencia Bibliográfica

                                                                                                            

Mena, O. (2008). Justicia Restaurativa y Sistema de Sanciones Alternativas en el derecho penal juvenil. Revista de Ciencias Jurídicas Nº 116 (13-36). Recuperado de: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/viewFile/9757/9203

 

Monsalve, I. (2008). Alternativas a la reclusión: Visión general de las penas que se cumplen en el medio libre en Canadá 2da Reunión de Autoridades Responsables de las Políticas. Recuperado de: http://slideplayer.es/slide/318250/

Tema 7- El Control Social

Saludos cordiales

 

Las diferentes formas de delito, desviación, y criminalidad constituyen una segunda sociedad dentro de la sociedad, una subcultura que rompe con los parámetros sociales, morales, y legales de cualquier sociedad. Costa Rica está siendo desgastada por estructuras sociales que transforman lo ilegal en legal y viceversa, y el círculo de violencia y crimen se repite sistemáticamente.

Para la obtención de un óptimo estado social, no es necesario que instauremos la pena de muerte para regular el crimen, por otra parte tampoco debemos caer en el error de minimizar los riesgos reales del crimen y pensar que la democracia es inmune.

Sabemos que el crimen es parte de la sociedad, quien sostenga lo contrario está demostrando un grave desconocimiento del tema, el crimen no es un asunto de percepciones, ni de opinión pública, es un asunto de hechos concretos que la ciencia misma admite como problema de estudio y al cual se le desea interponer la mayoría de acciones preventivas que al estado le sea posible.

Según se describe en mi trabajo sobre la generación de la política criminal para el cantón de Barva, no solo es función de las instituciones estatales la búsqueda y prevención de la delincuencia, sino que más bien, debemos sobrentender que la búsqueda del control social óptimo es una cuestión en la que se ven inmersos los barrios y las comunidades, es decir, los distritos y los cantones en general.

Esta es una labor en conjunto que se debe establecer de manera directa, seria y responsable, para que exista una excelente comunicación entre autoridades, diversas instituciones y la comunidad en general para poder obtener en lo mayor posible un ambiente sano y seguro que vendría a mejorar nuestro estilo de vida en sociedad.

Fuente: Oscar Yescas, (s, f)

 

 

TIPOS DE CONTROL SOCIAL

El Control Social en las democracias está determinado por dos tipos de controles:

1- El Control Informal

2- El Control Formal

Siendo así que por su naturaleza el Control Informal es el que aparece en la sociedad, en la familia o en la educación y el Control Formal es aquel que se compone de las instituciones del estado como la policía o los jueces. (Nicolás, 2014).

 

Leer mas sobre este tema en el siguiente link:

https://carcelesdecostarica.com/?p=675

 

Es por eso que si mantenemos a nivel país un débil control social y seguimos desarrollando un compromiso social deteriorado, poco involucramiento social, y que tiene ruptura con los valores morales sociales, estaríamos a las puertas de seguir siendo vulnerables ante el crecimiento del fenómeno delictivo.

Como sociedad es necesaria la obtención de una capacidad de respuesta ante la actividad criminal creciente y esto es posible gracias a la consecución de un fuerte control social que mantenga accionares preventivos desde los principales puntos en que se divide nuestra sociedad, el mejoramiento en temas como la educación, la seguridad, el tema cultural y el tema recreativo deportivo ayudarían enormemente al establecimiento del orden social con el soñamos todos en conjunto.

El siguiente video resume brevemente el significado de lo que se entiende por Control Social:

                                     Fuente: Jazmín Rojas, 2013.

 
En la obtención del Control Social óptimo, no podemos olvidarnos de las universidades, mismas que juegan un papel preponderante en la consecución del conocimiento y por lo tanto ayudan a la sociedad en la preparación de nuevos profesionales en diversas ramas. 
Respecto a el aporte que brinda la Universidad en el tema de la construcción de una mejor sociedad De la Cruz (2008) menciona y lo explica de la siguiente manera: "La universidad participa, en la esfera pública, en la construcción de ciudadanía, contribuye al desarrollo de políticas públicas concretas participando mediante lo que le es más propio: formación y la generación y transmisión de nuevos conocimientos. En esa esfera pública, la universidad es (o debiera ser) un observatorio crítico de la realidad social y en ella es reconocida como un interlocutor necesario para el diálogo social".

Espero este tema les sirva para enriquecer sus conocimientos.

Saludos a todos.

 

Referencia Bibliográfica

De la Cruz, C. (2008). La responsabilidad de la Universidad en el proyecto de construcción de una sociedad. Educación Superior y Sociedad. N°2. Recuperado de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=1355

 

Nicolás, B. (2014). El control social formal e informal y el movimiento Labelling Aproach. Derecho Penal. Recuperado de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=1355

 

Rojas, Y. (2013). Control Social. [Archivo de Video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=SAwz1R1QgFs

 

 

Yescas, O. (s, f).México: De la sociedad en crisis a la crisis del control social. Imagen sobre Control Social. Recuperado de:  https://www.google.com/search?q=control+social&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiCiZPhrsLaAhUhT98KHb0kAZgQ_AUICigB&biw=1301&bih=570#imgrc=HEXZxzvgCkL1IM:&spf=1524004389063

TEMA 6- Medidas a ejecutar para disminuir el hacinamiento carcelario

Saludos a los lectores.

Para todos los problemas sociales siempre se intenta buscar la mejor y más viable solución.

El gobierno ha hecho variados esfuerzos para que mejorar esta situación, aunque del todo no ha podido reducir de buena manera el tema de la sobrepoblación carcelaria.

Según lo estudiado e investigado durante este curso, se pueden mencionar y resumir las principales medidas a tomar de la siguiente manera:

A nivel general debe principalmente generarse un cambio en la política social nacional existente. Ya que se deben de abordar algunas variables como el tema del desempleo, mejorar la ubicación de profesionales en el campo criminológico en sus verdaderas profesiones,  realizar mejoras en el acceso y la calidad  a la educación, a la salud, al trabajo, entre otras.

En la entrevista realizada a don Luis Arguedas, Director del Nivel de Atención Institucional de la Dirección General de Adaptación Social menciona que Mejorar sustancialmente el tema de la inequidad existente, ya que no es posible que cada día exista mayor brecha entre ricos y pobres.

Se debe también intentar erradicar en el ámbito Criminal el pensamiento equivocado de que la cárcel resuelve todo, realizando una despenalización de conductas.

Eliminar la pena de cárcel para los deudores de pensión alimenticia, ya que se les pueden interponer medidas distintas como trabajos de índole social.

Mejorar el criterio penal de los jueces, para que existan criterios unificados y mayormente acatados a utilizar penas (en los casos que se pueda) restaurativas.

Mayor apoyo económico estatal en temas de apertura y generación de todo tipo de programas de ayuda y resocialización para los presos, con ello, se podría disminuir sustancialmente la posibilidad de recaída en actos delictivos. Es importante la puesta en marcha de planes de instauración de penas restaurativas y medidas alternativas, así como también de las medidas preventivas del delito. Para lograr una disminución de los individuos propensos a delinquir.

Utilizar (si la pena es menor a seis años y cumple con ciertos requisitos) la pena del arresto domiciliario con el uso de brazaletes electrónicos.

Entre las soluciones propuestas por el Ministerio de Justicia y Paz están el trasladar parte de la población carcelaria a otros regímenes, como el semiinstitucional, que ha demostrado un éxito del 83%, con bajos índices de reincidencia o deserción. (Muñoz, 2017).

Por otra parte, es importante se le pueda brindar mayor toma de criterio al Instituto de Criminología ya que un análisis profundo de casos podría ser pieza clave para lograr mejoras en esta situación.

Se deben necesariamente habilitar nuevas instalaciones y centros penales, ya que vendrían a refrescar un poco la saturación carcelaria.

Los jueces deben hacer un uso racional de las medidas cautelares no privativas de la libertad, de acuerdo con criterios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, para evitar (en los casos en que se puedan aplicar) las condenas privativas de libertad.

Estas son algunas de las posibles medidas que se deben poner en marcha en Costa Rica para evitar que la problemática de la sobrepoblación penitenciaria siga en aumento. En el siguiente video se menciona de manera resumida lo que se acaba de exponer en este blog:

Fuente: YouTube, 2018

 

Los ciudadanos costarricenses somos conscientes de la situación y por eso, según lo muestra la encuesta de actualidades 2016 (que dio a conocer la Universidad de Costa Rica) estamos de acuerdo en la implementación de cierto tipo de medidas en aras de un mejoramiento para esta situación que se vive.

Se adjunta cuadro informativo que muestra algunos resultados de percepción poblacional al respecto:

 

 

Espero este comentario les sea provechoso.

 

Referencias Bibliográficas

 

Muñoz, E. (30 de enero de 2017). Ticos a favor de disminuir hacinamiento carcelario. Encuesta Actualidades 2016. Universidad de Costa Rica. Recuperado de: https://www.ucr.ac.cr/noticias/2017/01/30/ticos-a-favor-de-disminuir-hacinamiento-carcelario.html

TEMA 5- El fenómeno del Hacinamiento Carcelario, problema nacional. Principales Causas y Consecuencias.

 

Saludos cordiales

Sabemos que el reto de la sostenibilidad para el Sistema Penitenciario Nacional es grande, este requiere de una respuesta integral, oportuna y eficaz por parte del Gobierno y sus autoridades estos son los encargados de revisar las diferentes alternativas, incluyendo valoraciones ordinarias y viables, pero siempre con la consigna de encontrar alternativas y respuestas que deben formalizarse dentro del marco de nuestras leyes.

Según informa Londoño (2016) en el Segundo Informe Estado para la Justicia, Costa Rica se colocó en el sétimo lugar entre 27 países con mayor población carcelaria por cada cien mil habitantes, por encima de países considerados con menor trayectoria democrática. Es decir, se encuentra entre el 25 % de países de la región que más encierra a sus habitantes.

El problema es que sigue en aumento esta cifra.

 

Causas:

Ø  Entre las principales causas están: Problemas a nivel social como el deterioro social, aumento en los núcleos de pobreza.

Ø  Infraestructura insuficiente.

Ø  El aumento de las sentencias condenatorias en juicios ordinarios. (Altas tasas de encarcelamiento).

Ø  El aumento en el uso de la prisión preventiva como medida cautelar por parte de los jueces, y la creación de reciente legislación que incluye nuevas penas privativas de libertad, como ocurre con la Ley de tránsito por ejemplo.

Ø  El aumento de la pena máxima de 25 a 50 años en el año 1994, a largo plazo ha traído un aumento en la población carcelaria.

Ø  Puede eventualmente también hablarse de un marcado endurecimiento del sistema penal, ya que en algunas ocasiones se considera que la cárcel es la medida adecuada tanto para prevenir como para sancionar el delito, y la adopción de las medidas alternativas ha venido en detrimento. (Aunque bien se sabe que esta no es la solución para los problemas delictivos)

Ø  Por otra parte, en cuanto a los espacios habilitados por periodo, Araya (2012) informa que del año 2007 al 2008 no se construyó ningún espacio carcelario, y durante el periodo del 2009 al 2010 se construyeron únicamente 66. Ese fue precisamente el período en que se presentó una mayor sub-ejecución presupuestaria en el Patronato Nacional de Construcciones (entidad encargada de la construcción de las cárceles), un incremento en el ingreso de la población penal, y particularmente, la entrada en vigencia de los Tribunales de Flagrancia (que dicta gran cantidad de condenas de prisión preventiva y hace que se saturen mayormente los centros penales).

Ø  Se viene dando un debilitamiento de las políticas sociales, los niveles de delincuencia aumentaron y el sistema de evaluación, ubicación y medidas alternativas para las diferentes categorías de los privados de libertad no ha estado funcionando bien.

Todas estas causas son las culpables de favorecer este fenómeno

 

Más información al respecto de sus causas en el siguiente enlace:

https://www.nacion.com/opinion/foros/sobrepoblacion-y-hacinamiento-carcelario-la-tarea-urgente/IWEE74EUE5DLRO3XZD4CQAI23Q/story/

 

Consecuencias:

Se habla de un sinfín de consecuencias, pero se resumen de la siguiente manera:

Ø  Alimentación inadecuada, condiciones mínimas inadecuadas como duchas en mal estado, carencia de áreas para hacer ejercicio y actividades recreativas, espacios para visitas de médico y familiares, mala iluminación y ventilación y faltante de camas para descanso.

Ø  La sobrepoblación ha provocado que el personal penitenciario de seguridad, profesional y administrativo sea insuficiente para asegurar la custodia y la atención técnica a las personas privadas de libertad. (Araya, 2012).

Ø  Se producen constantemente situaciones que atentan contra la integridad de las personas privadas de libertad y los funcionarios penitenciarios.

Ø  Crecimiento de la tensión carcelaria debido al gran número de agresiones, homicidios, robos, tráfico de drogas, motines, toma de rehenes, evasiones, así como daños a las instalaciones y bienes institucionales. Esto debido a la creación de grupos criminales y pandillas.

 

Ø  A nivel individual para cada privado de libertad se dan problemas en temas de: alimentación inadecuada, condiciones mínimas inadecuadas como duchas en mal estado, carencia de áreas para hacer ejercicio y actividades recreativas, espacios para visitas de médico y familiares, mala iluminación y ventilación y faltante de camas para descanso.

Ø  Se hace muy dificultosa la realización de todo tipo de actividades de recreación, culturales, académicas, sociales, deportivas, esto conlleva una mala rehabilitación y restauración.

Ø  Propagación de enfermedades.

Ø  Deficiente acceso a los servicios de salud para los internos.

Ø  Es decir, existe una gran violación de los derechos humanos y derechos fundamentales de las personas ahí internadas.

 

Respecto a esta problemática vea el siguiente video:

                                                   Fuente: Juan Córdoba. (2014)

 

Referencias Bibliográficas

                                                                                                        

Araya, J. (14 DE marzo de 2012). Alertan por sobrepoblación explosiva en las cárceles del país. Semanario Universidad. Recuperado de: https://semanariouniversidad.com/pais/alertan-por-sobrepoblacin-explosiva-en-las-crceles-del-pas/

 

Córdoba, J. (31 de mayo de 2014). Costa Rica: hacinamiento carcelario provoca violación de derechos humanos según Defensoría. CB24. [Archivo de Video]. Recuperado de : https://www.youtube.com/watch?v=ETZGb4-ZcHU

 

Londoño, M. (2016). Raíces judiciales del encarcelamiento: ¿Quiénes son y por qué están en prisión? Segundo Informe Estado de la Justicia. Recuperado de:https://www.estadonacion.or.cr/justicia2017/assets/londono%2C-m.-2017.pdf